Lili Pomme

Une maman professeur des écoles à mi-temps! un lieu pour partager et échanger en tant que maman et enseignant...

07 mars 2008

salaire et temps de travail d'un prof!!!

Voici un texte qui remet quelques pendules à l'heure même si la situation n'est pas la même dans le secondaire que dans le primaire.

*A PROPOS DES ENSEIGNANTS  de Laurent TARILLON, Enseignant de sciences économiques et sociales, Grenoble.*

Vu sous cet angle....Il faut reconnaître que seule une révolution pourrait changer les choses !!

Actuellement, le temps de travail d'un enseignant de Collège ou de Lycée est de 18 heures par semaine (20 heures pour l'EPS). C'est, pour les professeurs certifiés, le seul élément fixe et clair relatif au temps de travail qui leur est demandé. Il a été fixé par un décret datant de 1950.

Rendez-vous compte !

18 heures par semaine ! Quel salarié ne voudrait pas travailler aussi peu pour d'aussi bons salaires ?  Comment le législateur a-t-il pu créer en 1950 un statut aussi avantageux ?

En fait, ce temps a été conçu en prévoyant qu'un enseignant travaille 1,5 heures chez lui pour une heure devant élève afin de préparer ses cours, évaluer les élèves et actualiser ses connaissances dans sa discipline. Cela fait 18 fois 2,5 heures (1 devant les élèves et 1,5 à la maison), soit 45 heures hebdomadaires.

En effet, le temps de travail légal de l'époque s'il était légalement de40 heures par semaine, était en réalité d'environ 42h par semaine, sur 50 semaines.

Mais que s'est-il passé depuis pour les enseignants ? Rien !

Alors que pour les autres salariés il y a eu la 3ème semaine de congés payés en 1956, puis la 4ème en 1969. Les 40 heures réelles ont été atteintes au début des années 70 (elles étaient un droit depuis 1936).

Mais ça n'est pas fini : il y a eu les 39 heures et la 5ème semaine en 1982, puis les 35 heures en 2000.

En somme, le temps de travail hebdomadaire pour les salariés a baissé de 25%. Mais les enseignants doivent toujours le même service.

C'est au moins un enseignant qui écrit cela, vous dîtes-vous en lecteur éclairé ! Certes je l'avoue, je fais partie de ces privilégiés.

Car comment peut-on parler de temps de travail sans parler des vacances ?

Eh bien justement, le législateur a tout prévu et cela de deux façons :
D'abord, 45 heures dues quand les autres devaient 42, ça c'est pour les petites vacances (Toussaint, Noël, Pâques). Donc notre temps de travail était annualisé.

Mais, et les 2 mois d'été alors ?

Là, c'est un tout petit peu plus compliqué. Certains enseignants ne le savent même pas d'ailleurs.
Cela se situe au niveau de la grille des salaires. Notre grille a été,elle aussi, fixée en 1950 au même niveau que les autres cadres de la fonction publique recrutés avec un concours au niveau Bac +3.

Mais à cette grille, il nous a été retiré 2 mois de salaires, puis le résultat a été divisé par 12 (pour recevoir un salaire chaque mois).
Par exemple si un inspecteur des impôts est payé 2000 Euros par mois il recevra 24000 Euros par an, alors que pour la même qualification, un enseignant recevra aussi 2000 Euros par mois mais sur 10 mois, soit 20000 Euros par an. Cette somme est ensuite divisée par 12 et donne 1667 Euros par mois.

Et oui, chers lecteurs, les enseignants ne sont pas payés pendant les grandes vacances.

Oui bon d'accord, peut-être que nous ne sommes pas si privilégiés que cela concernant le temps de travail.

Mais côté salaires, quand même, nous ne sommes pas à plaindre !

Soit, comparons :

Nous sommes nettement en dessous de la moyenne des cadres du privé commedu public. Mais, à mes yeux, l'exemple le plus frappant de la dégradation de la valeur que la nation accorde à ceux quiéduquent ses enfants est le suivant : Le salaire de départ d'un enseignant en 1970 était 2 fois supérieur au SMIC. Aujourd'hui, il n'est plus que 1,2 fois plus élevé. Autrement dit, si comme le PS l'a écrit le SMIC augmentera de 25% au cours des 5 ans à venir (et l'UMP l'a augmenté au même rythme annuel dès cette année), un enseignant débutant gagnera moins que le SMIC.

Faudra-t-il en arriver là pour que la société se rende compte de la dégradation de notre situation ? Je n'évoquerais pas les conditions de travail, l'évolution des élèves, les réunions multiples,. Alors oui, le décret de 1950 est vieux ! Il est vraiment temps de le toiletter comme le disent nos gouvernements !

Mais dans quel sens ?

En travaillant plus pour gagner autant ?

Laurent TARILLON, Enseignant de sciences économiques et sociales, Grenoble.

Merci de faire suivre aux enseignants et à ceux qui voient notre métier comme le nec plus ultra !

VENEZ donc NOUS REMPLACER AU LIEU DE NOUS CRITIQUER !

Posté par louislola à 13:44 - infos - Commentaires [11] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

...

Très drôle...

C'est n'importe quoi... ça a du prendre vraiment beaucoup de temps pour trouver des arguments pour défendre une cause aussi ridicule.
Ce temps aurait surement été plus utile à autre chose.

quant à l'évolution des élèves et aux conditions de travail tout dépend du lieu et c'était surement déjà le cas en 1950.

Posté par anonyme, 05 juin 2009 à 16:31

Quel courage !

C'est vraiment courageux d'exercer une critique aussi acerbe à cet article de façon anonyme.
Qui êtes vous ? Connaissez-vous assez le sujet pour avoir un avis aussi méprisant ?

Avez-vous déjà vu une classe de 2009 récemment pour pouvoir la comparer à une classe de 1950 ?

Allez, vous n'aurez pas non plus le courage de répondre !

Nathalie, prof des écoles qui aime son métier et qui désapprouve fortement les commentaires injustifiés.

Posté par Nath, 06 juin 2009 à 18:25

cher anonyme,

tant mieux si vous avez pu rire à cet article...
...article que vous n'avez pas dû bien comprendre!

bon courage pour la re-lecture...

Posté par lili pomme, 06 juin 2009 à 22:18

Eh non Anonyme, ce n'est pas n'importe quoi et c'est loin d'être drôle... parce que supporter les critiques injustifiées, de plus en plus nombreuses, devient lassant même pour des enseignants qui croient encore qu'ils exercent le plus beau métier du monde.
Au passage, merci Lili et Nath pour la mise en ligne de votre excellent travail...
Fabienne, professeur des écoles

Posté par Fab, 20 juin 2009 à 11:28

REMETTONS LES CHOSES A LEUR PLACE

Même s'il es vrai que le métier de prof à été dévalorisé par rapport à 1950, il reste néanmoins un statut très intéressant.

1 h de cours = 2.5 heures de travail chez soi.
C'est probablement vrai les premières années pour les matières "importantes". Mais après 3 à 5 ans d'expérience les préparation des cours reste les mêmes. sans compter les matières comme la musique ou le sport qui nécessite peu de préparation.

Je suis cadre dans le privé et j'ai la pression permanente de la direction, des résultat à atteindre et de grosse responsabilité pour un salaire qui annualisé est à peu prés équivalent.

Pourquoi les professeurs on l'espérance de vie la plus élevée en France? Tout simplement parce qu' ils ne connaissent pas la pression, s'organisent comme ils le souhaitent, travaillent peu et ont un bon niveau social.

Je remarque d'ailleurs que les gens qui sont le plus souvent dans la rue sont les plus privilégié. Ils défendent leurs acquis qui sont en fait des avantages que les autres n'on pas. Ils souhaite maintenir et accroître les inégalité en leur faveur.

Je constate également ce phénomène en ce moment avec la crise. Les salarié de Continental, de Michelin... manifestent de façon virulente suite aux plans de restructuration. Les salariés étaient également des privilégié par rapport aux autres travailleurs (bon salaire, nombreux avantages...). Alors que d'autres entreprises délocalise et licencie tous les jours sans que l'on en entende parlé, ou les salarié était déjà mal payé et n'on pas la possibilité de se défendre.

Tout ça pour dire que les inégalités ne sont jamais la ou l'on croit qu'elles sont.

Johan, Cadre dans l'aéronautique.

Posté par joelafraise, 25 juin 2009 à 15:24

La tête dans les nuages ou dans le sable ?

[...]1 h de cours = 2.5 heures de travail chez soi.
C'est probablement vrai les premières années pour les matières "importantes". Mais après 3 à 5 ans d'expérience les préparations des cours restent les mêmes, sans compter les matières comme la musique ou le sport qui nécessitent peu de préparation[...]
Pourquoi les professeurs ont-ils l'espérance de vie la plus élevée en France? Tout simplement parce qu' ils ne connaissent pas la pression, s'organisent comme ils le souhaitent, travaillent peu et ont un bon niveau social.
Johan, Cadre dans l'aéronautique.

Deux hypothèes à la lecture de ces extraits :
- soit il n'y a pas d'enseignant dans votre famille ;
- soit il ou elle représente très mal notre profession !

Edwige, professeur des écoles

Posté par Edwige, 28 juin 2009 à 23:25

Rejoins-nous camarades

Je me battais avant avec des gens qui osaient tenir de tels propos. Aujourd'hui je leur dis simplement de venir rejoindre notre grande famille et ils s'apercevront de la réalité du métier de prof.
Je travaillais aussi dans le privé avant, en DRH et c'est sans comparaison, beaucoup plus dur, psychologiquement et physiquement, à l'école !!!
Il faut se documenter et réfléchir avant d'écrire tant de banalités sans fondements

Posté par florence, 01 juillet 2009 à 13:30

ON EN A MARRE DE FINANCER LES NABABS

En réponse à vos commentaires, il y a beaucoup d'enseignants dans ma famille, j'ai même été dans la classe de mon père plusieurs années lol... Ce qui me permet de pouvoir comparer avec le privé.

De plus, je ne dis pas que les prof sont des privilégié mais qu'ils on un rapport travail/salaire intéressant et un mode de vie plus reposant que dans le privé.

Ce qui me révolte par contre chez les prof, c'est le statut d'agréger qui fait que l'enseignant travaille moins (15 heure/semaine soit moins qu'un mi-temps) et gagne beaucoup plus. Ce qui veut dire que sa contribution à la société est moindre (surtout que plus les cours sont complexe moins les élèves suivent)et le coût qu'ils représente pour la collectivité est maximum.

Dans le privé on a un raisonnement qui me semble plus logique et qui veut que plus on fait d'heure et plus on est payé. Plus on apporte à l'entreprise et plus on est payé.

Les professeurs agréger sont pour le coup de véritable privilégié qui ont sans nul doute une responsabilité dans l'appauvrissement des "vrai" travailleur. Car n'oublions pas que le secteur public consomme les richesses créé par le secteur privé.

Nos impôts sont décidément bien mal utilisé, et que dire des sénateurs avec pension à vie et autre statut de nabab...


Johan, Cadre dans l'aéronautique.

Posté par joelafraise, 04 juillet 2009 à 01:08

johan merci de ta réponse et de tes explications! en effet il y a parfois de grosses inégalités mais cela est valable partout: le manutentionnaire au smic en horaire décalé ne travaille t'il pas plus qu'un cadre???
parce-que vous payez des impôts vous vous permettez de critiquer le métier de prof: c'est souvent très lourd! surtout que sur ce blog nous sommes des profs des écoles c'est à dire en primaire et donc bien loin des agrégés: nous faisons nos 26h devant les élèves plus:
- au moins une demi-heure le matin avant pour préparer
- le midi pour corriger
- le soir pour ranger puis corriger et enfin préparer
- les mercredi et week-end encore!!!
nous dépassons donc largement les 35h et ne faisons pas encore fortune!

toutes ces réactions montre bien le manque de reconnaissance que subit actuellement notre profession...malheureusement!

Posté par lili pomme, 04 juillet 2009 à 07:20

Arrêtons d'opposer les enseignants aux salariés du privé

Johann, je te conseille fortement de retourner à l'école afin d'apprendre à écrire français avant de critiquer les profs ...

En ce qui concerne le temps de travail des profs et des employés du privé, il est inutile de comparer ce qui n'est pas comparable. En effet, la pression subie par un cadre (ou un employé/ouvrier) par sa direction est probablement plus importante que pour un enseignant (mon ami est cadre, je sais de quoi je parle). En revanche, notre métier est très prenant : nous travaillons pour que chaque élève réussisse et c'est aussi une forme de pression. Si tu as des enfants tu comprends ce que je veux dire.
En ce qui concerne notre temps de travail. Tu as une vision réductrice du métier d'enseignant. Cela fait 10 ans que j'enseigne et je dépasse largement les 35H par semaine. Je travaille aussi pendant mes vacances. Je n'ai pas le même salaire qu'un cadre dans le privé (au même niveau d'études), loin de là. Je ne me plains pas, j'ai beaucoup de vacances, mais tes propos sont irrespectueux et bourrés de fautes !

Vanessa, professeur des écoles

Posté par Vanessa, 05 juillet 2009 à 17:11

Je n'entrerais pas dans le débat car depuis le temps j'ai compris qu'il ne sert à rien de discuter avec des esprits obtus . Je suis juste heureuse de trouver ce texte, je le garde dans mon ordi pour l'envoyer aux personnes qui me laissent enrendre que je ne travaille pas beaucoup et je mettrais juste un commentaire pour tous ceux qui disent que nous sommes des privilégiés : mais pourquoi restez - vous sur vos postes de travail,rien ne vous y oblige ! rejoignez- nous donc ! allez - y passez les concours...et vous verrez !

Posté par coralie, 29 juillet 2009 à 08:28

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=430432&pid=8231625

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :